Si bien es el Estado el que debe garantizar la atención médica a las personas privadas de libertad, las víctimas de usura afirmaron que están dispuestas a pagarle un médico especialista a Ramón Mario González Daher para que siga su tratamiento dentro de la penitenciaría de Tacumbú.
“Es un preso con alta peligrosidad. Ahora que se hizo efectiva su condena, tememos por nuestra seguridad y la de nuestras familias, por eso no debe ser tratado como un reo privilegiado ni mucho menos tener una celda VIP en la Agrupación Especializada, como ocurrió al inicio de este proceso”, señaló al respecto el abogado Federico Campos López Moreira.
Lea más: Condena de RGD y su hijo se ejecutó en solo 9 meses
En ese sentido recordó que cuando estaba preso en la Agrupación Especializada, Ramón González Daher seguía coaccionando a sus víctimas de usura para cobrar los préstamos con intereses excesivos.
Remarcó además que a pocos días del inicio del juicio oral y público que finalizó con su condena, en diciembre del año pasado, el usurero luqueño utilizó varios cheques que fueron robados del Juzgado de Garantías a cargo del juez penal de Garantías Humberto Otazú. Con esto se demuestra su alta peligrosidad y que no puede ser tratado como un preso privilegiado.
Indemnización a víctimas no se indica en la sentencia, dice ministra de Senabico
La ministra de la Secretaría Nacional de Administración de Bienes Incautados y Comisados (Senabico), Teresa Rojas, en entrevista con ABC Cardinal, al ser consultada sobre la reparación del daño a las víctimas de usura por parte de Ramón González Daher, la misma expresó: “No tengo conocimiento, porque de la notificación y de la parte resolutiva de la Sentencia Definitiva no se hace mención a la reparación del daño a las víctimas”.
La titular de la Senabico señaló que en la notificación relacionada a la causa de Ramón González Daher y su hijo Fernando Mario González Karjallo no se menciona el resarcimiento del daño causado a las 155 víctimas.
Sin embargo, la Sentencia Definitiva Nº 515 emanada por el Tribunal de Sentencia especializado en Delitos Económicos, conformado por las juezas las juezas Claudia Criscioni (presidenta), Yolanda Morel y Yolanda Portillo, dispuso en el Punto 11 “Disponer el secuestro de los cupones de interés individualizados en las fojas 130, 131, 192, 193, 194, 223 y 224 del Tomo IV de la carpeta fiscal, a los efectos de garantizar la reparación del daño”.
Lea más: El proceso de comiso de bienes de RGD y su hijo
Con la ejecución de dichos cupones, que pueden ser títulos de crédito o cualquier otro bien de valor económico, se puede indemnizar a los afectados, una vez que estos hayan planteado su acción por daños y perjuicios en el fuero civil o procedimiento para la reparación del daño en el fuero penal.
Igualmente, en los puntos 15 y 16 de la misma resolución judicial, el Tribunal Colegiado dispuso el comiso especial, según lo dispuesto en el artículo 90 del Código Penal de los saldos disponibles en las cuentas de los bancos BBVA, Basa, Continental, Río, Sudameris y Atlas, hasta cubrir la suma de G. 240.554.525.035, de las cuentas en guaraníes, y de US$ 11.711.977, de las cuentas abiertas en dólares americanos.
Todo esto hasta totalizar la suma de US$ 47.087.642, al cambio actual.
Ahora bien, si el daño causado supera el valor obtenido a través de los cupones sobre los que recae una medida cautelar de carácter real, se procederá a cubrir el faltante con parte de los US$ 47 millones comisados.