“No es un problema partidario sino jurídico”, dice Mauricio Espínola sobre Horacio Cartes

“Es un tema a debatir en la Junta de Gobierno debido a que se debe realizar un préstamo. La preocupación es si es apto o no el firmante que solicite el préstamo al banco (Cartes) en representación de la ANR para la campaña electoral”, indicó Mauricio Espínola.

“Esto no es un problema partidario sino jurídico de un ciudadano con otra nación”, refirió, aunque alertó que eso podría afectar a su partido y que si es así, teme que los plazos por estatuto y de la gestión bancaria no den para lograr una solución.

Espínola planteó varias dudas que consideró importantes, como ser: “¿Habría algún inconveniente de que Cartes firme el crédito? ¿si las entidades bancarias otorgarían dicho crédito? y de no ser así; ¿habrá tiempo de definir quién sería el firmante y cómo se daría el traspaso de dicha responsabilidad? ¿A través de la Comisión Ejecutiva o una Convención?”.

Lea más: Mauricio Espínola responde al abogado de HC: “Culpa a Marito para justificar su ineptitud”

Agregó que en el caso de que se requiera convocar a una convención extraordinaria partidaria, se requieren 30 días de antelación, para que recién después el banco inicie el análisis crediticio y eventualmente conceda el préstamo, todo esto a 81 días de las elecciones generales.