Hace un par de semanas, en audiencia pública, asociaciones de pacientes oncológicos e incluso el Ministerio de Salud había solicitado la aprobación en Diputados del proyecto para elevar del 22% al 24% el ISC de Tabaco, a fin de destinar dichos ingresos extra a un fondo especial para financiar el tratamiento de enfermos oncológicos en el Instituto Nacional del Cáncer (Incan), cuyo presupuesto se vio recortado con la promulgación de la Ley “Hambre Cero”.
Sin embargo, hubo una oposición rotunda de la Unión Tabacalera del Paraguay (UTP), aunque, supuestamente, pretende plantear una alternativa, por lo que el proyectista, diputado Adrián “Billy” Vaesken (PLRA, C), solicitó 15 días más para buscar un acuerdo con los empresarios, o una alternativa propuesta por referentes médicos.
Lea más: Vivencias desgarradoras de enfermos de cáncer parecen no conmover a autoridades
“Quiero solicitar al pleno la postergación por 15 días. ¿Por qué lo solicito? Tuvimos una audiencia pública bastante exitosa. Agradezco al sector empresarial tabacalero el interés que están poniendo. Tengo informaciones de que desde la comisión de Legislación ellos solicitaron una mesa técnica, lo cual creo que corresponde, escucharles a los empresarios de la industria del tabaco”, afirmó Vaesken.
Tabacaleros, poco empáticos con pacientes con cáncer
De hecho, en la audiencia pública, la respuesta de los tabacaleros a la propuesta no fue para nada amigable con los proponentes ni empática con los enfermos y sus familiares. Al contrario, acusaron a los proponentes de buscar “rédito político”. No hay fecha para esta reunión.
Vaesken acotó que están trabajando en paralelo en otra alternativa, para lo cual sí fijaron una reunión el próximo martes a las 10:00 en la Comisión de Legislación con referentes médicos.
Lea más: Tabacaleros rechazan más impuestos para destinarlos a enfermos de cáncer
“Se han comunicado médicos del sector oncológico, neumólogos, personas que han pasado por el Ministerio de Salud Pública y el Incan que quieren aportar también su conocimiento y experiencia para dar una solución de fondo a esta falta de medicamentos oncológicos”, sostuvo el diputado liberal.
La alternativa sería la de establecer un pago por cada asegurado del Instituto de Previsión Social (IPS) y seguros privados, ya que para tratamiento de cáncer, todos son derivados al Incan.