7 de octubre de 2026

Pese a un dictamen del Ministerio de Justicia que valida la protección de datos, Yacyretá no responde a pedidos de acceso a la información pública al exigir a los solicitantes que se identifiquen. La institución alega que la circular constituye “una interpretación extensiva no acordada de la ley” y de ese modo evita informar cómo dan las remuneraciones extraordinarias.
La diputada Rocío Vallejo se sumó a las críticas relacionadas con el proyecto de ley de datos personales, al cual se introdujeron artículos que afectarán a la información pública. Explicó por qué es peligroso sobre todo un artículo y destacó que Peña debe vetarlo.

Un periodista había solicitado una serie de informaciones sobre el expresidente Horacio Cartes y su familia mediante el Portal Unificado de Información Pública. El solicitante recibió dos respuestas y en la segunda se reveló la existencia de un amparo para no entregar los datos, algo acompañado el juez Francisco Acevedo.

Dieron a conocer el pedido de acceso a la información a las planillas de ingreso y egreso de Mburuvicha Róga a través del portal de acceso a la información pública. El pedido se realiza luego de que se diera a conocer el caso conocido como “Los Sobres del Poder”.
La Cámara Baja volverá a ocuparse hoy de un proyecto de ley de Protección General de los Datos Personales, presentado en 2021 por diez diputados, entre ellos el actual vicepresidente de la República, Pedro Alliana. La iniciativa, con un propósito inicial aceptable, fue siendo cercenada por legisladores del cartismo y sus aliados, saboteando así la Ley de Libre Acceso Ciudadano a la Información Pública y Transparencia Gubernamental y la que obliga a informar sobre el uso de los recursos públicos en cuanto a salarios y otras retribuciones al servidor público. El Senado atenuó en algo la repudiable versión contraria a la transparencia, pero no lo suficiente como para evitar que el documento en estudio atente contra el derecho de los ciudadanos a conocer el uso dado a los fondos públicos. Para los legisladores que impulsan o apoyan la iniciativa, la ciudadanía es lo de menos; lo que les importa es cubrir con un manto legislativo el latrocinio sistemático.

La Cámara de Diputados definirá en su sesión de mañana si ratifica su versión de la ley de protección de datos personales cuyo trasfondo es matar la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. En otro punto, por ahora no se analizarán los blanqueos a intendentes cartistas.