Sala Penal rechaza hábeas corpus que Erico Galeano presentó contra prisión preventiva

El exsenador paraguayo Erico Galeano, condenado a 13 años de cárcel por asociación criminal y lavado de activos del narcotráfico.
El exsenador paraguayo Erico Galeano, condenado a 13 años de cárcel por asociación criminal y lavado de activos del narcotráfico.Juan Pablo Pino

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) resolvió no hacer lugar al Hábeas Corpus Preventivo que presentó el exsenador colorado Erico Galeano Segovia con el que buscaba seguir en libertad, hasta tanto la Corte resuelva el recurso extraordinario de casación contra su condena por lavado de activos y asociación criminal en el marco del Operativo A Ultranza PY.

La Sala Penal de la CSJ integrada por los ministros Manuel Ramírez Candia, Luis María Benítez Riera y María Carolina Llanes rechazó el hábeas corpus que presentó el exsenador colorado Erico Galeano ante el pedido de prisión preventiva que presentó la fiscalía su contra.

La defensa del exlegislador argumentó que existía una amenaza actual, cierta e inminente de privación de libertad ante el pedido de prisión preventiva formulado por los fiscales Deny Yoon Pak y Silvio Corbeta Dinamarca.

Luego de analizar los fundamentos esgrimidos por los abogados Luis Almada y Ricardo Estigarribia, el máximo tribunal concluyó que no existe un peligro inminente de privación ilegítima de libertad, puesto que, el requerimiento de prisión preventiva realizado por los representantes del Ministerio Público se encuentra dentro del ámbito de su competencia.

La Sala Penal agrega que, en caso que el Tribunal de Sentencia Especializado en Crimen Organizado dicte la prisión preventiva, conforme a lo que prescribe la disposición legal, no existirá ninguna privación ilegal de la libertad.

MP solicita prisión de Erico Galeano

El exlegislador Erico Galeano fue condenado a 13 años de cárcel por lavado de dinero proveniente del narcotráfico y asociación criminal, en el marco de la causa A Ultranza Py, que investigó la estructura criminal del presunto traficante de drogas uruguayo Sebastián Marset que operaba en Paraguay.

Los agentes del Ministerio Público (MP) Silvio Corbeta y Deny Pak solicitaron la prisión preventiva de Erico Galeano, luego de que este presentara su renuncia indeclinable a la Cámara de Senadores, que la aceptó ayer en una sesión extraordinaria.

La audiencia de revisión, en la que debía estudiarse el pedido de prisión preventiva del exlegislador, estaba prevista para esta mañana. Sin embargo, la defensa planteó un recurso de reposición con apelación en subsidio en contra de la convocatoria del tribunal, y logró suspender la diligencia.

El recurso promovido por la defensa fue rechazado por el Tribunal de Sentencia Especializado en Crimen Organizado, que preside el juez Pablino Barreto e integran Inés Galarza y Juan Dávalos; y ahora el caso queda a cargo de la Cámara que debe estudiar la apelación subsidiaria.

Erico recurrió a la Corte contra su condena

Tras esta resolución de la Sala Penal, la Cámara de Apelaciones debe estudiar el recurso planteado en contra de la convocatoria para la audiencia de revisión de medidas en la que se debe realizar el pedido de prisión preventiva de los fiscales.

Además, en la noche del lunes, planteó un recurso extraordinario de casación buscando revertir la condena a 13 años de cárcel por lavado de dinero fruto del narcotráfico y asociación criminal, dictada en juicio oral y ratificada por la Cámara de Apelaciones.

En el escrito, de 21 páginas, la defensa de Erico Galeano sostiene que el Tribunal de Apelación convirtió la duda en una herramienta de condena al calificarla como “meramente retórica”. Argumentan que no existe prueba directa (audios, mensajes o testimonios) que vincule a Galeano con el conocimiento del origen ilícito de los fondos o el uso criminal de su aeronave.

Igualmente, cuestiona que el Tribunal construyó la certeza de culpabilidad uniendo hechos que, individualmente, son compatibles con la inocencia.

Sostienen que si un narcotraficante jugara en un club que Galeano presidía no implica que este conociera sus actividades ilícitas. También que si la venta de un inmueble a través de intermediarios a quien resultó ser un testaferro, no prueba conocimiento del origen del dinero.