Juicio a ministros de Corte: “Siempre hay una amenaza de copamiento”, dice titular del PLRA

Sesión del Directorio del PLRA presidida por Alcides Riveros.
Sesión del Directorio del PLRA presidida por Alcides Riveros.

Alcides Riveros, presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), sostuvo que siempre existe la amenaza del copamiento cartista en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y anunció que el Directorio partidario será convocado si amerita el pedido del diputado liberal Adrián “Billy” Vaesken. No obstante, aclaró que la agrupación emitirá una postura institucional recién cuando se formalice el proceso de juicio político contra los tres altos magistrados.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

Ante los crecientes rumores sobre un plan del cartismo para profundizar el copamiento de instituciones —en este caso la Corte Suprema de Justicia—, el diputado Adrián “Billy” Vaesken (PLRA) había exigido al Directorio del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) pronunciarse claramente y evitar el silencio guardado tras la reciente elección de autoridades coloradas en la Contraloría General de la República.

Víctor Ríos, Manuel Ramírez Candia y Gustavo Santander Dans —los únicos ministros de la CSJ ausentes en la reunión secreta mantenida el año pasado con Santiago Peña en Mburuvicha Róga— serían las autoridades que se pretende remover vía juicio político para colocar en sus lugares a figuras afines al oficialismo.

“No hay nada oficial”

Al ser consultado sobre el reclamo del legislador opositor, Alcides Riveros, presidente del PLRA, declaró: “No hay nada oficial todavía”.

“No estoy manejando ningún dato, no sabría decirte, pero no hay todavía nada oficial. Cuando haya algo oficial, el partido se va a reunir sobre ese punto”, afirmó Riveros.

No obstante, aseguró que tomará la solicitud del diputado Vaesken para que el Directorio analice el escenario político.

Víctor Ríos Ojeda y Gustavo Santander Dans.
Víctor Ríos Ojeda y Gustavo Santander Dans, ministros de la Corte Suprema de Justicia .

“Siempre hay una amenaza de copamiento, pero no hay nada oficial presentado para un juicio político”, insistió el titular liberal.

Respecto al mecanismo constitucional, remarcó que para destituir a un integrante de la máxima instancia judicial primero se debe presentar una acusación formal ante la Cámara de Diputados. “No es así nomás que mañana se reúnen y se le echa al ministro”, aclaró.

Hombre canoso en traje oscuro y corbata a rayas sentado en oficina con documentos sobre la mesa.
Manuel De Jesús Ramírez Candia, ministro de la Corte Suprema de justicia.

“No es lo mismo juicio político a pérdida de investidura”

Agregó que la destitución de un magistrado no puede ejecutarse mediante una operación exprés impulsada por el oficialismo. Al referirse al caso de la exsenadora Kattya González, expulsada en pocas horas, remarcó que no resulta equiparable un juicio político con un trámite de pérdida de investidura decidido entre pares.

“Se tiene que presentar una denuncia, debe entrar en el pleno de la Cámara, pasar por las comisiones, debe ser algo oficial. Nadie la presentó hasta el momento. El partido va a tomar su posición cuando sea algo oficial”, insistió.

Reiteró que, si se plantea debatir el tema de forma previa en el Directorio, convocará al estamento para que todos los afiliados sean escuchados. “Vamos a tomar el pedido del diputado como algo importante ya que maneja esa información”, finalizó.

Ministros de la Corte que se reunieron en Secreto con Santiago peña. 
Arriba: Alberto Martínez Simón, Carolina Llanes y Luis María Benítez.   
Abajo: Eugenio Jiménez Rolón, Cesar Diesel y   César Garay.
Ministros de la Corte que se reunieron en Secreto con Santiago peña. Arriba: Alberto Martínez Simón, Carolina Llanes y Luis María Benítez. Abajo: Eugenio Jiménez Rolón, Cesar Diesel y César Garay.