La jueza de Garantías Alicia Pedrozo se opuso al sobreseimiento provisional solicitado por el Ministerio Público para Dany Durand y otros cinco procesados en una de las causas abiertas por presunta estafa con la firma Mocipar. El caso queda ahora a cargo de la Fiscalía General del Estado, que debe resolver si ratifica el pedido inicial o presenta acusación.
Tras la presentación oficial contra Dany Durand y otros siete exdirectivos de Mocipar, la defensa de las víctimas expresó la alegría de estas porque finalmente tienen un avance en sus causas. La abogada Gessy Ruiz Díaz señaló que se pudo confirmar que todo el patrimonio de la firma fue fruto de enriquecimiento ilícito por contratos engañosos.
El Ministerio Público presentó acusación contra el exministro de Urbanismo, Vivienda y Hábitat Dany Durand y otros siete exdirectivos de Mocipar por supuesta estafa, lesión de confianza, asociación criminal, lavado de dinero y otros hechos punibles. Según la Fiscalía, el esquema encabezado por el ex diputado colorado causó un perjuicio de casi G. 870 millones.
Óscar Orué, titular de la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios, explicó que a los ojos de las instituciones del Estado, no hubo ningún cambio de socios y representantes de las acciones de Mocipar, por tanto, no es cierto que Dany Durand entregó sus acciones, como lo está difundiendo. El funcionario explicó que si se hace contrato privado, ese trámite se tiene que registrar ante la Dirección de Personas Jurídicas del Ministerio de Economía.
La abogada que representa a un grupo de personas presuntamente estafadas por el grupo empresarial Mocipar reiteró que quedó comprobado que el exministro de Vivienda y exdiputado Dany Durand simuló su desvinculación del grupo en 2017, cuando en realidad seguía operando las cuentas bancarias y firmando cheques.
Amplían imputación contra Dany Durand por presunto esquema de estafas a través de Mocipar. Gessy Ruiz Díaz, abogada querellante, brindó detalles de esta nueva disposición fiscal.