Insumos chinos

La Corte Suprema de Justicia rechazó la excepción de inconstitucionalidad promovida por los directivos de la firma Insumos Médicos Sociedad Anónima (Imedic SA) Justo Ferreira y su hija Patricia Ferreira Pascottini. Con la decisión del máximo tribunal ya no hay impedimentos para que se dicte sentencia en el juicio oral y público que afrontan por presunto contrabando y otros delitos en el caso “insumos chinos”.

Tres diputadas que denunciaron el caso “insumos chinos”, al inicio de la pandemia de covid-19, declararon hoy en el juicio oral a los directivos de Imedic SA Justo Ferreira y su hija Patricia Ferreira Pascottini. Las parlamentarias resaltaron que si no intervenían en la llegada de las cargas de insumos, la ciudadanía no se hubiese enterado de las irregularidades en el proceso de compra.

La defensa de Patricia Ferreira, acusada junto con su padre de los supuestos hechos punibles de contrabando, producción de documentos no auténticos y asociación criminal en el marco de la causa conocida como “Insumos Chinos”; insistió este martes en el juicio oral y público en apartar al tribunal de sentencia especializado en delitos económicos, pese a que el tribunal, presidido por Elsa García e integrado por Yolando Morel y Juan Mendoza, ya se haya ratificado en su competencia.

El Ministerio Público sostendrá la acusación en contra del propietario de la empresa Insumos Médicos SA (Imedic), Justo Ferreira, y su hija Patricia Ferreira Pascottini, por el supuesto contrabando de insumos chinos al inicio de la pandemia de covid, en el 2020. El Tribunal Especializado en Delitos Económicos ratificó su competencia en el caso.

Justo Ferreira y su hija Patricia Ferreira Pascottini, propietario y presidenta de la firma Insumos Médicos (Imedic) acusados por el presunto contrabando de los “insumos chinos”, serán juzgados por un Tribunal Especializado en Delitos Económicos. El colegiado de sentencia rechazó los incidentes de falta de competencia que plantearon las defensas.