La jueza penal de Garantías Cynthia Lovera ratificó la prisión preventiva del arquitecto argentino Ariel Fernando Morán, de 55 años, quien fue detenido en la noche del 27 de julio pasado, en la Costanera Norte de Asunción, con una adolescente reportada como desaparecida.
En una audiencia de revisión de medidas realizada ante el juzgado penal de Garantías N° 3, el extranjero procesado por supuesta coacción grave y violación de la patria potestad solicitó la aplicación de medidas sustitutivas de prisión.
Específicamente, la defensa solicitó arresto domiciliario y ofreció la fianza real sobre un inmueble de la empresa Cluster Development EAS, situado en San Bernardino, en el barrio Yvy Anguy II, tasado en US$ 460.000 y la fianza personal de Jeffrey Jason Morán.
Lea más: Fiscalía halla varios objetos sexuales en casa del argentino imputado
Otro inmueble ofrecido a los mismos efectos es una propiedad de una tercera persona, ubicada en el distrito de la Recoleta, con cuenta corriente Catastral n.° 14-1695-02, cuyo informe de condición de dominio está en trámite pero que la defensa asegura que no tiene gravamen alguno, al igual que el anterior.
Asimismo, la defensa presentó un informe de la Oficina de Monitoreo de Dispositivos Electrónicos de Control (OMDEC), que avala la posibilidad de realizar la cobertura en la dirección indicada.
Fianza ofrecida, insuficiente para descartar peligro de fuga
La magistrada Lovera explicó que antes de entrar a analizar la cuestión planteada, el juzgado debe determinar si las circunstancias que motivaron la prisión preventiva siguen vigentes, además de evaluar el peligro de fuga y de la obstruccción a la investigación.
Al evaluar el peligro de fuga, Lovera destacó que la documentación de los inmuebles ofrecidos claramente que no reúnen todas las condiciones necesarias para que el Juzgado pueda analizar la procedencia o no de la imposición de una fianza real. En relación a la fianza personal ofrecida, Lovera afirmó que no posee la entidad suficiente para neutralizar el riesgo procesal y asegurar el sometimiento del incoado a las resultas del proceso.
Lea más: Evidencias halladas en la casa del argentino imputado por coacción
Asimismo, la magistrada resaltó la expectativa de pena por los hechos punibles investigados, así como el hecho de que fue sorprendido con la adolescente reportada como desaparecida.
“En relación a la importancia del daño supuestamente ocasionado y la actitud que el procesado asume ante proceso, se destaca que el procesado fue detenido en supuesta flagrancia además de que los hechos imputados se encuentran tipificado entre los hechos punibles contra la libertad, así como contra el estado civil, el matrimonio y la familia, teniendo como supuesta víctima a una menor de edad”, resaltó la jueza.
Hechos que motivaron la prisión preventiva no han variado
“Así las cosas, no existen nuevos elementos que logren desvirtuar los fundamentos señalados al momento de decretar la prisión preventiva del mismo, ni documentales tornen viable la aplicación de la medida cautelar solicitada por la defensa técnica”, acotó.
En relación al peligro de obstrucción, la jueza resalta que la investigación está en sus inicios y que la Fiscalía se encuentra colectando elementos probatorios y realizando diligencias tendientes a llegar a la verdad real de los hechos.
Lea más: Argentino imputado tenía prohibición de salir de su país, según Policía Nacional
“En relación al peligro de obstrucción, no debemos perder de vista que la investigación se encuentra en un estado incipiente, reuniendo los elementos de cargo y descargo con el fin de llegar a la verdad real de los hechos ocurridos, como así también existen altas probabilidades de que el imputado en libertad destruya, modifique u oculte elementos de pruebas o influya en la víctima o los testigos a que informen falsamente sobre los hechos o que se comporte de manera desleal en el proceso”, afirmó.
Finalmente, Lovera destaca que es importante recordar además que la supuesta víctima es menor de edad y se encuentra en una etapa vulnerable dentro del crecimiento y es su obligación como magistrada precautelar el interés superior del niño.
Rescate de adolescente dio inicio a investigación a Morán
La investigación a cargo de la fiscala María Isabel Arnold, se inició tras la desaparición de una joven de 17 años, quien viajó del interior para asistir a la Expo con algunas amigas, pero en un descuido se apartó del grupo.
Posteriormente, familiares de la desaparecida recibieron mensajes con amenazas, por lo que dieron aviso a las autoridades y se activó el protocolo Alerta MAFE.
El 27 de julio pasado, a las 20:30, en un operativo ejecutado por agentes del Departamento Especializado contra la Trata de Personas,Búsqueda de Personas Desaparecidas,Crimen Organizado y otras dependencias de la Policía Nacional, se procedió a rescate de la adolescente, tras interceptar la camioneta de Morán en la Costanera Norte de Asunción.
Lea más: Así se produjo el rescate de una adolescente desaparecida: el relato de la Policía
Joven dijo que fue captada bajo engaños y despojada de su celular
Una vez a cargo de las autoridades, la adolescente que se encontraba en estado de schock- dijo que fue captada mediante engaños y que Morán le había quitado el teléfono celular para impedir el contacto con sus familiares y responder él mismo las llamadas con amenazas.
En prosecución a la investigación, la fiscala María Isabel Arnold allanó la vivienda de San Bernardino donde el extranjero vivía en alquiler.
Lea más: Argentino detenido: Fiscalía insta a otras posibles víctimas a presentar denuncia
En el procedimiento, la agente fiscal incautó objetos de contenido sexual, presuntamente utilizados para una cuestión de filmaciones de contenido pornográfico y una cantidad de prendas de vestir presuntamente de niñas y adolescentes.
Posteriormente, otras jóvenes denunciaron al argentino, motivo por el cual desde el Ministerio Público se hizo un llamado a otras víctimas para que se acerquen a dar sus testimonios,