El recurso de reposición planteado por la defensa del exsenador colorado Erico Galeano Segovia fue rechazado por el Tribunal de Apelación Especializado en Crimen Organizado, Segunda Sala, que confirmó la resolución de los jueces de Sentencia Pablino Barreto (presidente del tribunal), Inés Galarza y Juan Dávalos, quienes el pasado 13 de mayo se habían ratificado en la convocatoria a audiencia de revisión para el exlegislador condenado a 13 años de cárcel por el caso A Ultranza.
El argumento central del tribunal de alzada es que por proveído del 12 de mayo de 2026, el Tribunal de Sentencia Especializado en Crimen Organizado señaló día de audiencia de revisión, en cumplimiento al Artículo 251 del Código Procesal Penal; que fue dictada por los jueces en virtud a sus facultades ordenatorias, conocidas como “de mero trámite”, por lo que se dio oportunidad a la defensa para controlar las pruebas ofrecidas.
Lea más: Prisión preventiva de Erico Galeano queda a cargo de Cámara
Con esta resolución de alzada ahora el Tribunal de Sentencia Especializado en Crimen Organizado tiene vía libre para volver a convocar la audiencia de revisión para Erico Galeano, a fin de estudiar el pedido de prisión preventiva que hicieron los fiscales Deny Yoon Pak y Silvio Corbeta Dinamarca.
“Tanto el Tribunal de Sentencia como la Cámara de Apelaciones ya resolvieron que habiendo sido modificada la condición de senador lo que corresponde es el arresto domiciliario del señor Erico Galeano, pero el Ministerio Público pide la prisión preventiva sin aportar ningún hecho nuevo”, fue lo alegado por el Abg. Luis Almada, uno de los defensores de Erico Galeano, tras presentar el recurso que suspendió la audiencia de revisión que debió realizarse el pasado miércoles 13.
Fiscales piden prisión de Erico Galeano
El Tribunal de Sentencia Especializado en Crimen Organizado que condenó a Erico Galeano Segovia a 13 años de cárcel, había programado para las 9:30 del pasado miércoles 13 la audiencia de revisión de medidas para el exsenador colorado, en atención al pedido de prisión preventiva que realizaron los fiscales Deny Yoon Pak y Silvio Corbeta para el exlegislador condenado por lavado de dinero fruto del narcotráfico y asociación criminal.
Lea más: Erico Galeano chicanea y traba estudio de pedido de prisión preventiva
Los agentes del Ministerio Público alegaron que con la aceptación de la renuncia de Erico Galeano a la Cámara de Senadores, desapareció el argumento del fuero parlamentario, que había esgrimido el pasado 4 de marzo el Tribunal de Sentencia Especializado en Crimen Organizado para mantener las medidas alternativas.
Pak y Corbeta agregaron en el escrito que corresponde aplicar la prisión preventiva, más aún considerando que la condena de Erico Galeano Segovia fue confirmada el pasado 4 de mayo por el Tribunal de Apelaciones Especializado en Crimen Organizado.
El exparlamentario colorado estuvo con arresto domiciliario desde el 26 de septiembre hasta el 26 de diciembre de 2023. Esos tres meses se computan como parte de su condena, que es de 13 años de cárcel, por lavado de dinero proveniente del narcotráfico y asociación criminal.
Lea más: Rolón ninguneó a fiscales de A Ultranza y defendió arresto de Erico Galeano
Erico recurrió a la Corte contra su condena
El lunes de la semana pasada la defensa de Erico Galeano planteó un recurso extraordinario de casación buscando revertir la condena a 13 años de cárcel por lavado de dinero fruto del narcotráfico y asociación criminal, dictada en juicio oral y ratificada por la Cámara de Apelaciones.
En el escrito, de 21 páginas, la defensa de Erico Galeano sostiene que el Tribunal de Apelación convirtió la duda en una herramienta de condena al calificarla como “meramente retórica”. Argumentan que no existe prueba directa (audios, mensajes o testimonios) que vincule a Galeano con el conocimiento del origen ilícito de los fondos o el uso criminal de su aeronave.
Igualmente, cuestiona que el Tribunal construyó la certeza de culpabilidad uniendo hechos que, individualmente, son compatibles con la inocencia.
Lea más: Erico Galeano recurre a la Corte buscando anular su condena a 13 años de cárcel
Sostienen que si un narcotraficante jugara en un club que Galeano presidía no implica que este conociera sus actividades ilícitas. También que si la venta de un inmueble a través de intermediarios a quien resultó ser un testaferro, no prueba conocimiento del origen del dinero.