1 de octubre de 2026

En el recurso extraordinario de casación interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia, buscando evitar la impunidad en el caso del senador Hernán David Rivas Román (ANR - cartista), por su título de abogado supuestamente falso, el Ministerio Público expone las presuntas arbitrariedades cometidas por el juzgado de Garantías y el Tribunal de Apelaciones. Las fiscales encargadas de la investigación piden una nueva audiencia preliminar para el legislador.
El senador Rafael Filizzola, del Partido Democrático Progresista (PDP), presentó un pedido de informes para que sea la Cámara de Senadores la que formalice un pedido de informes al Ministerio Público sobre el supuesto amedrentamiento a la fiscala Patricia Sánchez ante la inacción del presidente del Senado Basilio “Bachi” Núñez (ANR, HC).

La fiscala Patricia Sánchez, quien denunció que un senador la amedrentó para no apelar el sobreseimiento de Hernan Rivas (ANR, HC) por el caso “título mau”, dijo que dicha amenaza le llegó mediante un intermediario de su confianza y que no hará una denuncia formal para proteger a esta persona. Agregó que la advertencia “no deja huella” trazable. Así lo señaló la senadora Lilian Samaniego (ANR), quien conversó con la agente del Ministerio Público. La legisladora insinuó varias veces que en realidad fue el mismo Rivas quien hizo la amenaza.

El presidente del Senado, Basilio “Bachi” Núñez (ANR, HC), fijó postura ante el presunto caso de amedrentamiento a la fiscala Patricia Sánchez, quien investiga al senador Hernán Rivas por el caso de supuesto título falso de abogado. El legislador fue tajante: no impulsará ninguna acción desde el Congreso y aseguró que no se basará en versiones no comprobadas.

El juez de Garantías Miguel Palacios, los camaristas Bibiana Benítez Faría y Delio Vera Navarro tergiversaron los hechos atribuidos por el Ministerio Público al senador cartista Hernán David Rivas Román, y sobre una errónea construcción fáctica terminaron sobreseyendo al legislador del proceso penal por su título falso de abogado. Este es un análisis preliminar que hicieron en la fiscalía, que debe determinar la vía de apelación.