Las finanzas públicas del Estado atraviesan una crisis debido a la abrupta caída de la recaudación prevista en el Presupuesto General de Gastos de la Nación (PGN) 2026, por lo que el entonces ministro de Economía, Carlos Fernández Valdovinos, anunció una “economía de guerra” desde el Gobierno.
A esto se suma la deuda de más de US$ 1.000 millones que tiene el Estado con las farmacéuticas y las empresas constructoras, lo que generó una serie de problemas tanto a nivel de provisión de medicamentos como de continuidad de obras públicas.
Hoy, la Feprinco, en conferencia de prensa, se posicionó con una dura crítica al Gobierno, al que tildó desde el gremio de “prebendario” y “populista” por priorizar el gasto público en sostener la lealtad política antes que el saneamiento de las finanzas públicas.
“El prebendarismo galopante y las heladas aguas del cálculo egoísta nos privaron una vez más del derecho a la igualdad y del saneamiento del presupuesto público. Expresamos entre todos nuestra decepción contra el parche legal que con tibieza dilata la solución del déficit de la Caja Fiscal, lastimosamente por un populista criterio parlamentario, hemos perdido la oportunidad de iniciar el proceso de reforma de la Caja Fiscal y la consecuente modernización institucional del Estado”, refirieron.
Lea más: Economista habla del “Gaslight Effect” del PGN 2026: una “ficción del 1,5% que ya no se sostiene”
Feprinco fustiga al Gobierno
Insistieron en que el sistema de pensiones de los servidores públicos seguirá siendo una burbuja de privilegios injustos, violando el principio constitucional de igualdad ante la ley y discriminando a la gran mayoría de los trabajadores, en comparación con los del sector privado y frente a la gran masa de trabajadores informales cuentapropistas, que carecen de jubilación.
Agregaron que un sistema de jubilaciones y pensiones igualitarios, y libre de contradicciones internas, no puede ni debe articularse a partir de la lógica estamentaria que establece criterios diferenciados de capitalización, retiro y autofinanciamiento.
“La caja parlamentaria debería someterse a los mismos criterios que todo el sistema público. El Paraguay moderno, solidario y democrático debe superar la contradicción de que en nombre del reclutamiento y de la lealtad política se continúe beneficiando a una clase privilegiada, con el esfuerzo tributario de los paraguayos, clientela funcional de la clase política populista”, sostuvieron.
Manifestaron que es inaceptable que varios senadores, priorizando el calendario electoral, no entiendan que la política es la lucha por el bien común y no la acción que facilita el privilegio y el acomodo para beneficio personal, a costa del sacrificio de la ciudadanía y contradiciendo postulados constitucionales.
Lea más: Bachi Núñez desafía la ley y se niega a devolver casi G. 150 millones cobrados de más
Critican sobreseimiento de Hernán Rivas
Además, que el razonamiento inmediatista y electoralista solo sirve para acomodar intereses mezquinos de quienes se ufanan de representar al pueblo, sin asumir el verdadero y necesario rol de la política en un sistema democrático.
“La degradación institucional se enseñorea, cuando los sectores del Estado, particularmente en los ámbitos parlamentario y judicial, utilizan fueros para encubrir situaciones irregulares que subordinan a la justicia, la ley y el interés general, como, por ejemplo, el escandaloso proceso de público conocimiento que deja impune una investigación de título falso de nada más y nada menos un representante electo del Senado”, cuestionaron.
Insistieron que esto es absolutamente intolerable, además de la evidente corrupción que ya no se oculta, siendo visible y ofensiva, que la ciudadanía percibe con mucha claridad, lo que hace que continúen privilegios desde espacios de poder, miles de paraguayos enfrentan un sistema de salud que no responde y que los obliga a cubrir de su propio bolsillo lo que debería estar garantizado.
Agregaron que en el Paraguay actual no debe haber espacio, ni legitimidad, para abusos ni usufructos de privilegios. “La prebenda, el nepotismo y la podredumbre moral, no deben seguir siendo pretexto para mantener la complicidad política”, refirieron.
Lea más: El “impuesto fantasma” en Paraguay y el costo oculto detrás de los tributos bajos
Empresarios contra nuevos impuestos
Insistieron en que se debe dejar de postergar otras reformas necesarias e no se deben incrementar aún más los ingresos tributarios, extirpando así la costumbre y la idea de que el sector privado financien los desbordes financieros y administrativos de la clase política.
“No responde a un criterio de justicia que se cargue en los hombros del trabajador, del productor o de la ciudadanía aumentos en la carga tributaria, mientras no se materializa la eficiencia del gasto público”, manifestaron.
Indicaron que el problema no está en quienes ya cumplen, radica en la intensificación de la lucha contra la economía informal, por eso refieren en forma metafórica que es muy fácil cazar en el zoológico, donde están todos los formales, y no en la jungla, donde está realmente la informalidad.
Señalan que el camino es ampliar la base, no asfixiar a los que sostienen el sistema, por lo que el impuesto es y debe ser concebido como el precio que se paga por el progreso, pero desde ningún punto de vista debe destinarse al despilfarro o a festines populistas, y sobre todo, cuando hacen prevalecer el criterio de extraer recursos del sector privado, para que se pierdan en el laberinto de las esferas estatales.
Lea más: La Caja Fiscal atenta contra la Constitución, advierte especialista
Empresarios asustados por imprevisión del PGN
La Feprinco instó al gobierno a invertir en educación, salud, infraestructura, honrando los principios del Estado de derecho y la economía de mercado las cuales demandan sobre todo eficencia y transparencia del gasto.
Refieren que la congruencia y disciplina entre ingresos y gastos, es condición ineludible para la estabilidad económica.
“Nos asusta la alarmante imprevisión en el PGN, construido sobre un tipo de cambio irreal, que hoy obliga a recortes y revisiones del gasto. El resultado es claro, se ajusta donde más duele, se reduce aún más la inversión en infraestructura y no se honran los compromisos con los proveedores, postergando otras obras claves, comprometiendo así, el desarrollo del país", fustigan.
Agregan que la administración del Estado, no puede invertir en salud, educación, infraestructura y saldar deudas, debido a la lógica perversa del gasto público.
Lea más: En “economía de guerra”, BCP mantiene proyección de crecimiento del PIB en 4,2% para este año
Empresarios contra día libre por cumpleaños
Los empresarios sostienen que no pueden seguir tolerando decisiones políticas que continuén trasgrediendo principios de igualdad, de oportunidades, equidad social, transparencia, neutralidad política y racionalidad administrativa.
Están en desacuerdo con leyes que no son aprobadas en función del crecimiento económico y el desarrollo social, y que si la política no es de benévola con el dinero del contribuyente, los dividendos del progreso no se traducen en mejor calidad de vida.
“Nos preocupan medidas oportunistas, recetas fracasadas que vuelven a venderse como solución. Propuestas absurdas, como obligar al empleador público y privado a pagar día de cumpleaños y reformas retrogradas del código laboral que van en contra de lo que hoy hace falta, más productividad, más competitividad y más empleo real. Son caramelos políticos, medidas cosméticas, que no solo no resuelven nada, sino que desvían la discusión y evitan enfrentar el problema de fondo, como aumentar de verdad el ingreso de las personas”, critican.
Refieren que escuchan con atención las dicusiones sobre posibles cambios en las reglas que rigen el salario mínimo, comprendiendo la preocupación legitima de trabajadores, cuyos ingresos no alcanzan para cubrir sus necesidades; sin embargo, reiteran que el desafío debe abordarse con una mirada más integral, ya que dicen que el problema no es únicamente cuánto se gana, sino también cuánto cuesta vivir.
“El enfoque debe orientarse a reducir el gasto que hoy asfixia a las familias: transporte público eficiente, sistema de salud que garantice medicamentos y atención oportuna, y servicios básicos que no trasladen al ciudadano los costos de la ineficiencia y la mala gestión del Estado. Porque cuando el sistema falla, el salario pierde valor. El ingreso no se decreta, el ingreso se construye con educación de calidad, con formación pertinente, con oportunidades reales de empleo y emprendimiento, con infraestructura adecuada, y con un entorno que genere confianza, inversión privada y crecimiento”, señalaron.
Lea más: “Un día libre” laboral en cumpleaños: estos fueron los que huyeron por orden del “Patrón”
Exigen tarifa eléctrica sin subsidios
En este contexto, también creen necesario abordar distorsiones que persisten en el mercado laboral, siendo que mientras en el competitivo sector privado, la remuneración se construye en función de la formación, la responsabilidad y la productividad, en determinados ámbitos del sector público no siempre se observa esta misma lógica, lo que debilita los incentivos al mérito y genera señales contradictorias para el desarrollo del capital humano.
Agregan que aunque les seduce la apuesta por un modelo industrial, transformador y disruptivo, ello demanda encarar requerimientos de infraestructura con presupuestos acordes a las necesidades de desarrollo y una tarifa eléctrica sin subsidios, fijada con criterio técnico que asegure disponibilidad energética, y suministros de calidad.
También les preocupa y rechazan el intervencionismo del Estado en la fijación de precios en distintos sectores, que termina distorsionando el funcionamiento de los mercados, teniendo en cuenta un reciente proyecto de ley que buscaba establecer un precio al puchero.
“Las necesidades sociales se resuelven con alianzas inteligentes, en coherencia, con una economía de mercado que hoy se predica, pero no se respeta con este tipo de intenciones. La pobreza tiene rostro humano, y el dolor de la gente revela, la inequidad social impulsada por la corrupción”, refieren.
Lea más: Itaipú: Acuerdo Operativo llega a su fin este año y podría venirse el “tarifazo” de la ANDE
Reforma del IPS
Insisten en que el IPS debe estar al servicio de los trabajadores y jubilados, que mensualmente pagan sus aportes al igual que los empleadores.
Denuncian que las sucesivas administraciones y la actual, han evidenciado deficiencia en la gestión de los recursos. La institución está en deuda con aportantes y proveedores, demostrando incapacidad, para proveer salud oportuna, en términos de medicamentos y asistencia médica.
“Es vergonzoso y doloroso, que los aportantes deban pagar de sus bolsillos insumos médicos, operaciones, y tratamiento de diversas patologías. La solución no pasa por exigir más a los mismos aportantes, la verdadera oportunidad está en corregir las fallas del sistema, optimizando los procesos de compras y contrataciones, transparentando y mejorando la gestión, y, sobre todo, incorporando al enorme universo de empresas que hoy no aportan", critican.
Agregan que es impensable que, a los pies de la revolución de la Inteligencia Artificial, no tengamos recetas electrónicas ni gestión de medicamentos digitalizada, tanto en el IPS como en el sistema de salud pública, para optimizar la logística de provisión, almacenamiento y distribución. “¡El tiempo se agotó! ¡Exigimos una reforma integral e inmediata del IPS!“, exclaman.
Lea más: Consejero del IPS reconoce “errores” y promete normalización de stock de medicamentos
Modernización del transporte público
Instan al Gobierno a reglamentar lo antes posible la Ley de modernización del transporte público, a fin de corregir de manera estructural un modelo de subsidios y concesiones que hoy resulta ineficiente, afectando la productividad laboral y generando mayores costos para las familias paraguayas.
Al mismo tiempo alertan sobre la persistencia de criterios poco claros y amplios márgenes de discrecionalidad, en la aplicación de sanciones por parte de la Secretaría de Defensa al Consumidor (Sedeco), lo que genera incertidumbre y tratamientos dispares, ante situaciones similares. “Esto roza lo que se denomina comunmente tiranía”, sentencian.
También mencionan que resulta necesario, avanzar hacia reglas más claras, previsibles y justas, que protejan al consumidor sin generar distorsiones en la actividad empresarial.
También recuerdan que siguen pendientes procesos fundamentales, para la sostenibilidad del sistema jubilatorio, con la efectiva activación del Consejo de Seguridad Social, en coordinación con la Superintendencia de Jubilaciones y Pensiones, pasos largamente postergados que no pueden seguir demorándose.
Lea más: Reforma del transporte público: ¿qué se avanzó y cuándo será la primera licitación?
Consolidación del RUN
Refieren la necesidad de consolidar la implementación del Registro Único Nacional (RUN), una herramienta clave, que aún no ha logrado traducirse en mejoras sustanciales en la eficiencia de las transacciones de bienes registrables.
Denunciana que las demoras actuales afectan el dinamismo económico y evidencian la urgencia de avanzar en las inversiones tecnológicas necesarias para su pleno funcionamiento.
“Finalmente, confiados en el liderazgo del presidente de la República, esta convocatoria, responde a la necesidad de que se tomen decisiones inmediatas, coherentes y transparentes, y de asumir, cuando corresponda, los esfuerzos que exige una transformación real del Estado. En ese camino, el sector empresarial está dispuesto a acompañarle, con responsabilidad y compromiso, aportando trabajo, inversión y vocación de construir un país más sólido y sostenible”, refieren al cierre del comunicado.
Por su parte, Enrique Duarte, presidente de los gremios empresariales e industriales, dijo que lo más importante es cumplir con el acuerdo realizado en el 2003, en donde el sector privado asumió su rol respecto a la formalización y la administración del Estado aún tiene pendiente el cumplimiento de su compromiso, que es la de eficenciar el gasto y la burocracia pública.
Lea más: Cartismo plantea elevar déficit fiscal a 2,5% y “racionalizar” unos U$S 45 millones
Se deben honrar las deudas
Sobre la propuesta de elevar el tope de déficit fiscal para saldar las deudas con los proveedores del Estado, respondió que las mismas deben ser honradas, ya sea elevando el déficit fiscal o eficienciando el gasto público.
“Nosotros particularmente creemos que se debe mejorar la eficiencia del gasto público y como dijimos, lastimosamente se ha perdido la oportunidad respecto a la reforma de la Caja Fiscal, lo cual que genera, que valores del PGN tengan que ser destinados para solventar esta caja y no realmente para cumplir el compromiso que tiene el Estado con proveedores”, sostuvo.
Aclaró que la política ocupa en toda democracia un lugar fundamental, que es la defensa de lo social y que el problema es el electoralismo, a través del populismo, lo que degrada a ciertos sectores.
Enfatizó en que el comunidado no significa romper relaciones con el gobierno, ya que el interés del empresariado está en que al gobierno que sea le vaya bien, pero si les preocupa las interferencias que están soportadas por el populismo electoral.
Lea más: “Economía de guerra”: proyecto de ley busca que Salud y Obras vendan sus deudas
Confrontación de grupos de poder no hace bien a la economía
Insistió en que lo que ocurre no depende exclusivamente del Poder Ejecutivo, ya que hay responsabilidad de los sectores legislativo y judicial, por eso hablan de la administración del Estado.
“Lo que creemos que en este momento viene, es un golpe importante de timón. Se veía venir. Lo que pasa es de público conocimiento, ustedes todo el día están informando, yo no les voy a decir lo que está pasando, yo creo que hay veces que uno se debe sobreponer sobre el electoralismo y tiene que realizar aquellas reformas más profundas que aún no han sido realizadas”, precisó.
Sobre el acaparemiento de poder por parte de grupos económicos vinculados al presidente Peña, respondió que expresaron varias veces su preocupación cuando algunos tuvieron preferencias en contrataciones o acuerdos sobre otros.
“Paraguay tiene tres o cuatro grupos de poder y una lucha entre ellos realmente no hace bien a la economía que estos grupos de poder estén en permanente antagonismo, esa es la realidad, no es conveniente tener grupos de poder enfrentados en cualquier economía, pero hay realidades y las realidades dicen que hay grupos de poder cuando hablamos, estamos hablando de grupos de poder económicos", indicó.