Mafia en IPS: “Ni en pedo hay que emitir bonos para pagar deudas”, dice Soroka

Colym Soroka (ANR, Disidente). Foto Prensa Senado.
Colym Soroka (ANR, Disidente). Foto Prensa Senado.

Este miércoles, la Cámara de Senadores abordará en su sesión ordinaria el proyecto de ley —ya con media sanción— que busca declarar en estado de emergencia el Instituto de Previsión Social (IPS). El tratamiento de este punto llega tras más de un mes de postergaciones a pedido del titular del ente, Isaías Fretes, quien llegó a calificar la iniciativa como una “ametralladora sin balas”.

La propuesta busca hacer frente al agudo desabastecimiento de medicamentos, los severos problemas de infraestructura, la falta de personal y las fallas en las máquinas de la institución. Sin embargo, desde el propio ámbito legislativo se cuestiona el alcance real de este tipo de medidas si no atacan el origen del problema.

“IPS está en terapia intensiva desde hace mucho tiempo”

El senador Colym Soroka ofreció una radiografía cruda sobre la situación actual de la previsional, afirmando que el IPS atraviesa una crisis profunda alimentada por la corrupción y la evasión estructural.

El legislador sugirió que la carta orgánica de la provisional sufrió varias modificaciones a lo largo de los años, pero ninguna de estas adendas logró mejorar el servicio. Por el contrario, aceleraron el deterioro institucional.

El representante de Itapúa ante la Cámara Alta reflexionó sobre que a pesar del crecimiento continuo de las irregularidades internas —que van desde alquileres de inmuebles a precios irrisorios hasta contratos de provisión de medicamentos con plazos de entrega exorbitantes— no existe un solo condenado.

“Demasiada gente se benefició del IPS y se lo ve como un lugar donde uno hace lo que quiere y se esconde de la Justicia”, señaló, apuntando también a funcionarios con estilos de vida imposibles de justificar con sus ingresos.

Además, denunció que existe un grave problema de evasión de aportes que requiere verificaciones estrictas, especialmente a grandes empresas.

Herramientas reales vs. “leyes de curro”

En relación con el proyecto de emergencia y las propuestas de financiamiento, la posición del legislador es tajante respecto al uso de recursos financieros de la institución: rechazo al uso de bonos para pagar deudas vencidas.

Para él, la emisión de bonos para cancelar compromisos atrasados solo conviene a los intereses de las empresas farmacéuticas y no soluciona el problema de fondo, vulnerando incluso reglamentos de administración financiera.

“Usar bonos para pagar deudas atrasadas, ni en pedo. Si usamos los bonos para mejorar el servicio y la infraestructura, sí, adelante”, enfatizó.

Agregó que cualquier abordaje serio debe incluir investigar y sancionar a las autoridades, políticos o sectores poderosos que sacan provecho de la vulnerabilidad del IPS.

Tendencia a la aprobación en el Senado

A pesar de las críticas sobre la efectividad real de la medida, el legislador anticipa que los votos estarían perfilados para aprobar la declaración de emergencia en la sesión de esta semana.

No obstante, la advertencia queda sobre la mesa: si no se debate y reestructura el modelo de fondo del IPS, cualquier ley de emergencia se reducirá a un simple recurso del discurso político y a un mecanismo paliativo que dejará todo exactamente igual.