30 de agosto de 2026

Tras una marcha ciudadana realizada el martes pasado y con modificaciones más bien “de forma”, la próxima semana se volverá a poner a consideración del pleno de la Cámara de Diputados el proyecto de declaración de interés nacional la protección del área silvestre protegida en el Parque Nacional Médanos del Chaco.

El Parque Nacional Médanos del Chaco se ha transformado nuevamente en el epicentro de un tenso debate político, ambiental y legal en el Congreso Nacional. La diputada Johanna Ortega (Partido País Solidario) cuestionó el proyecto de ley que pretende habilitar el área silvestre protegida para fines económicos.

Rolando de Barros Barreto, titular del Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible (Mades), responsabilizó al actual precandidato a la presidencia por la disidencia colorada, Arnoldo Wiens, de generar un “antecedente nefasto” en cuanto a la exploración y explotación de hidrocarburos, por haber extendido a 607.000 hectáreas el área protegida del parque Médanos del Chaco, que hoy el cartismo busca desafectar para la exploración y explotación de gas.

El Gobierno negó que existan desacuerdos entre el Viceministerio de Minas y Energías y el Mades sobre la exploración de recursos naturales en Médanos del Chaco. Según el viceministro Mauricio Bejarano, la discusión no pasa por autorizar o no la actividad, sino por establecer un marco jurídico que permita realizarla.

El senador Walter Kobylansky (CN) lamentó que su colega Orlando Penner (ANR-HC) esté a favor de la explotación del Parque Nacional Médanos del Chaco en detrimento del ambiente. Indicó que el cartista busca hipotecar el futuro para defender los intereses de unos pocos y que usan a las comunidades indígenas para argumentar que se necesitan fuentes de trabajo en el Chaco y así intentar despojar de 40 mil hectáreas al área protegida.

El senador Orlando Penner (ANR-HC) se mostró a favor de la explotación del Parque Médanos del Chaco en detrimento del ecosistema “por que es una pequeña porción de la zona protegida lo que se desea utilizar”. Desafió al “Mades y demás” a no poner candado al desarrollo.