4 de julio de 2026

El “partner” Raúl Antonio Fernández Lippmann, condenado a 7 años de cárcel por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero, insiste en litigar desde la clandestinidad. Con orden de captura desde octubre del año pasado, el exsecretario del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados impugnó, a través de sus abogados, la intimación del juzgado penal de Ejecución.

Un Tribunal de Apelación Penal confirmó la división del juicio para el ex secretario del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) Raúl Fernández Lippmann por el supuesto hecho de tráfico de influencias en el caso audios. En el caso del Abg. Carmelo Caballero, la Sala Constitucional debe resolver una acción de inconstitucionalidad planteada por el letrado.

Se suspendió el nuevo juicio oral para el exsecretario del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) Raúl Fernández Lippmann y el Abg. Carmelo Caballero, acusados de supuesto tráfico de influencias. El Tribunal de Sentencia remitió el expediente a la Sala Constitucional, que dio trámite a la acción de inconstitucionalidad planteada por el letrado en contra del fallo que ordenó un nuevo juzgamiento.

La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia dio trámite a la acción de inconstitucionalidad que promovió el Abg. Carmelo Caballero en contra del fallo del Tribunal de Apelaciones que ordenó un nuevo juicio oral y público para él y el ex secretario del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados Raúl Fernández Lippmann, acusados en el caso audios.

La Corte Suprema de Justicia declaró inadmisible el recurso de casación planteado por el “partner” Raúl Fernández Lippmann en contra del fallo de la Cámara de Apelaciones que ordenó un nuevo juicio oral en el caso audios del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM). No obstante, sigue pendiente una acción de inconstitucionalidad que planteó el abogado Carmelo Caballero.