31 de mayo de 2026
El nuevo presidente del Consejo de Administración del Instituto de Previsión Social (IPS), doctor Isaías Fretes, está sacando a la luz múltiples miserias acumuladas en la entidad en los últimos años. Si las ya conocidas bastaban para calificar al ente como una en la que reinan la corrupción, la negligencia y la ineptitud, los nuevos hallazgos ratifican que la entidad estaba sobre todo al servicio de sus insensibles autoridades y funcionarios. Se había montado todo un sistema para aprovecharse de los aportes obrero-patronales, aunque ello implicara arriesgar la vida y la integridad física de los asegurados. La codicia, la desidia y la torpeza convirtieron al IPS en una de las peores instituciones públicas del país. Cuesta creer que de nada se enteraban el presidente anterior y los consejeros, algunos de los cuales siguen aferrados a sus 32 millones de guaraníes mensuales. Por la salud de la República, es hora de sanear el ente de arriba abajo para que de una vez por todas empiece a librarse de la malversación, el despilfarro y la mala praxis en más de un sentido, que lo azotan desde hace muchísimo tiempo.
Suele decirse que en el Paraguay existen delitos pero no hay delincuentes. La frase posiblemente pueda aplicarse a lo que viene ocurriendo desde hace tantos años en el Instituto de Previsión Social (IPS). Son varios los artículos del Código Penal que se ocupan de los graves ilícitos que se estarían cometiendo en la previsional desde hace décadas. Sin embargo, no se tienen noticias de que algún pez gordo –y ni siquiera uno no tan gordo– haya sido condenado por hechos que podrían incluirse bajo el concepto de corrupción. En esa institución se roba y se deja robar, aparte de ser moneda corriente la “mala praxis”, que en casos extremos podría implicar un homicidio culposo. La impunidad es la regla y la sanción una rareza. El IPS tiene un pomposo Consejo de Administración, integrado por los representantes de los más importantes sectores que atañen a la marcha de la institución, pero parece que los presidentes y los consejeros han sido ciegos, sordos y mudos ante las ilicitudes que ocurren allí, que han exprimido sus arcas dejándole poco menos que inane para el cumplimiento de su cometido.
A pocos días de haber asumido el cargo, el presidente del Consejo de Administración del Instituto de Previsión Social (IPS), Isaías Fretes, ha revelado nuevos escándalos que se suman a los numerosos ocurridos en los últimos años a vista y paciencia de los actuales consejeros, salvo Hassel Jiménez, quien ingresó en representación del Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social en reemplazo de Gustavo González Maffiodo, luego de que el actual presidente les haya pedido que pongan sus cargos “a disposición”. Los demás consejeros –Bettina Albertini (Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social), Víctor Insfrán (representante de los trabajadores aportantes), José Jara (representante de los jubilados y pensionados) y José Emilio Argaña (representante de los empleadores)– siguen en sus respectivos puestos, muy bien remunerados, desoyendo la petición formulada. Conste que el último de ellos ya había presentado su renuncia de hecho el 5 de febrero, sin que hasta hoy haya sido aceptada por el Poder Ejecutivo.

En su primera sesión como presidente del Consejo de Administración, el doctor Isaías Fretes confrontó la crisis de “stock cero” en medicamentos básicos y cuestionó licitaciones irregulares de años anteriores. Pese a su pedido de poner los cargos a disposición, los consejeros se aferran a sus puestos y todos participaron en la sesión de hoy. Solo uno renunció.

El Instituto de Previsión Social (IPS) anunció que reactivará la transmisión en vivo de las sesiones de su Consejo de Administración vía YouTube. Luego de que la última emisión fuera en octubre de 2024, alegando fallas técnicas, la institución busca recuperar la confianza de los asegurados. Las reuniones se emitirán online a partir de este miércoles 29 de abril.

El Consejo de Administración del IPS decidió en sesión, realizar cambios en el sistema de vocería. A partir de ahora se designará según el caso, a la persona responsable de emitir la postura del ente. Se teme que sea una limitación a la prensa, pero desde IPS aseguran que no se trata de coartar el acceso a la información.